donderdag, oktober 5

Van prille democratie naar autoritaire staat.


Een stappenplan

Onze geheime diensten en meer bepaald de Belgische staatsveiligheid hebben al langer geen goede reputatie, maar de laatste jaren maken ze het echt wel bont.

Iedereen herinnert zich nog het geval Soetkin Collier. In oktober 2003 gaf de staatsveiligheid dan toch toe wat iedereen al wist. Er was inderdaad een foutje gemaakt met betrekking tot het vermeende extreem-rechtse verleden van de zangeres. Het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, bevestigde dit falen in een rapport. Als gevolg van die kwakkel mocht de zangeres van Urban Trad niet deelnemen aan het Eurovisiesongfestival in Riga. (Misschien hadden we met haar wel gewonnen!) De Franse gemeenschapsregering baseerde zich namelijk op deze foutieve informatie om haar de deelname te ontzeggen. Collier, die toen les gaf aan migranten en asielzoekers, werd onnodig door het slijk getrokken, niet alleen in België, maar ook in de pers buiten ons koninkrijk.

De afgelopen maanden ging het bij de staatsveiligheid echter van kwaad naar erger. De betrokken dienst zorgde voor een aanhoudende reeks van schandalen. De vlucht van de Turkse Erdal, het mysterie van de CIA-vluchten, de isostatische pers voor Iran, de diefstal van geheime documenten bij de militaire inlichtingendienst, ...

Het was meestal het Comité I, dat namens de dat namens het Parlement toezicht houdt op de werking van de inlichtingendiensten, dat de vinger op de wonde legde. Uiteindelijk moest hoofd van de geheime dienst, de VLD-er Koen Dassen opstappen. Hij werd vervangen door een andere VLD-er.

Voor de ministers Onkelinx (PS) en Flahaut (PS) is dit blijkbaar niet voldoende. Op een listige manier willen ze nu ook de parlementaire controle –toch een fundamentele hoeksteen van onze democratie– op de werking van de diensten aan banden leggen. Ogenschijnlijk is het wetsontwerp bedoeld om de inlichtingendiensten de mogelijkheid te geven specifieke en bijzondere opsporingsmethodes (BOM) te gebruiken.

Dat de regering Verhofstadt en de Parti Socialist in het bijzonder haar inspiratie haalt bij de haviken van de regering Bush doet toch wel de wenkbrauwen fronsen. Die stelde een tijd geleden de omstreden “Patriot Act” in werking. Inlichtingendiensten die naar de pijpen dansen van de regering ... het zijn praktijken van weinig fraaie regimes.

“Teveel werk voor de bestaande instanties (...)”. Dit is zowat het “motief” dat door de regering wordt gehanteerd om in België de parlementaire controle op de inlichtingendiensten definitief buitenspel te zetten. De controle (a posteriori) zou voortaan worden uitgeoefend door een college voorgezeten door een magistraat van de Raad van State.

De kans is groot dat een zekere Pascale Vandernacht aan het hoofd komt van dit college. Momenteel is ze een kabinetsadviseur van minister Onkelinx en de drijvende kracht achter het wetsontwerp dat zowel de slagkracht van de geheime diensten vergroot en de parlementaire controle in de praktijk onmogelijk maakt.

En zo krijgt onze modelstaat stilaan vorm.
(Rikkie)

2 Comments:

Anonymous Anoniem said...

Interessante sites voor wie graag gluurt naar wat zich achter de facade afspeelt :

victa placet mihi causa (al is de zaak verloren, mij behaagt ze)

Kritisch-filosofisch webmagazine

11:18 a.m.  
Anonymous Anoniem said...

Yes exactly, in some moments I can say that I acquiesce in with you, but you may be inasmuch as other options.
to the article there is quiet a without question as you did in the downgrade issue of this request www.google.com/ie?as_q=visalia ca newspaper ?
I noticed the utter you have not used. Or you profit by the dreary methods of promotion of the resource. I suffer with a week and do necheg

4:01 p.m.  

Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een link maken

<< Home

Nedstat Basic - Gratis web site statistieken Eigen homepage website teller